隨著環(huán)保政策的制定，國家對環(huán)保方面的要求也越來越嚴(yán)格，一些落后產(chǎn)業(yè)就成了此次環(huán)保治理的淘汰目標(biāo)。
20年來，問到企業(yè)目標(biāo)，我們都習(xí)慣了說“做大做強”，這個說法的邏輯前設(shè)是“做大必然強，要強先做大”。因此，幾乎沒有誰停下來想一想，如果有一天，做大的可能性消失了，我該怎么辦。那時候，沿著這個思路滑下去也不是沒有道理，十八大之前，野蠻成長時代尚未結(jié)束，確實存在著大把機會把企業(yè)做大。
但是現(xiàn)在，這一切都發(fā)生了根本性的變化。霧鎖京城的嚴(yán)峻形勢，十八大提出“美麗中國”的目標(biāo)，有機揮發(fā)物收費標(biāo)準(zhǔn)出臺，相關(guān)部門對于涂料、涂裝企業(yè)嚴(yán)厲管控，在在處處，傳遞出一個再明顯不過的信號，為了環(huán)保，國家要放棄一部分落后的產(chǎn)能，即使經(jīng)濟因此放緩，也在所不惜。
除了環(huán)保政策的壓力，經(jīng)濟增速放緩更讓涂料行業(yè)雪上加霜。今年以來，幾乎所有的中小涂料企業(yè)都遇到了空前的成長壓力，銷量持平或者下滑的比比皆是。于是，大家都開始關(guān)注：明年會怎樣?
中央經(jīng)濟工作會議尚未結(jié)束，已經(jīng)有消息傳出，明年經(jīng)濟預(yù)期可能會進一步下調(diào)。聯(lián)想到幾周前吳敬璉和厲以寧在搜狐財經(jīng)的發(fā)言，口徑一致地提出為了“調(diào)結(jié)構(gòu)”，即使GDP保持六點幾的增長也是可以接受的，看來，明年的生意會比今年更難做。
那么，這種局面有沒有可能在最近幾年內(nèi)結(jié)束，讓我們重回兩位數(shù)的增長，也讓我們重溫先做大后做強的夢想?沒有了，肯定沒有了，那個時代結(jié)束了。這當(dāng)然是個壞消息，打破了很多老板的“大亨夢”;但也是個好消息，從此停止不切實際地片面追求規(guī)模擴張，能做大固然好，但是首先一定要做強。和經(jīng)營質(zhì)量、經(jīng)營效益相比，規(guī)模和數(shù)量退居第二位。各位規(guī)模尚未過億的老板朋友們，如果你能這么想，恭喜你!
在日前召開的中央經(jīng)濟工作會議上，高層大佬傳遞了這樣一個信號：產(chǎn)能過剩、環(huán)境惡化的局面一定要調(diào)整，集中產(chǎn)能是出路，因此并購重組就會發(fā)生。而對于中小微型企業(yè)，要推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向小型化、智能化、專業(yè)化的方向轉(zhuǎn)變�？吹竭@番話，我首先想到的就是在這期專欄上談?wù)勎业南敕�，希望各位中小涂料企業(yè)的老板們對于黨和政府的這個信號給予高度關(guān)注。
當(dāng)我們在做大和做強、規(guī)模和效益、數(shù)量和質(zhì)量問題上終于分開來看的時候，當(dāng)我們終于認(rèn)識到如果做大企業(yè)的那個機會不復(fù)存在，因此改變方向做強企業(yè)的時候，拯救企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級就開始了。這不是響應(yīng)不響應(yīng)政府號召的事情，雖然我們都知道政府號召是遲早要響應(yīng)的，而是企業(yè)發(fā)展調(diào)整思路，改變方向，重獲動能的問題。
一間五千萬上下的涂料企業(yè)，可以有十個百分點以上的利潤，也可以只剩三個點的利潤，關(guān)鍵看自己要什么。如果繼續(xù)追求規(guī)模擴張，大量投入，也許能成功，但也許事與愿違。反過來，如果自知難以擴張規(guī)模了， 不如削減管理和營銷成本，加大研發(fā)投入，既保證了利潤，又可能實現(xiàn)差異化的產(chǎn)品運作。
順勢而變的方向，可以朝向增加投入，提速沖過難關(guān)，但也可以朝向削減預(yù)算，減速節(jié)省體力。求變，雖然是必須的，但也有風(fēng)險，或許浴火重生，或許彈盡糧絕，要看企業(yè)基因和內(nèi)在機理，找到自己的路，才有出路。
再說了，無意著柳柳成蔭，誰能說放棄“先大后強”的主張，企業(yè)就再也長不大了?或許反倒成長得更加迅速呢?
順勢而為，依據(jù)市場發(fā)展趨勢制定成產(chǎn)目標(biāo)，壯大生產(chǎn)隊伍。避免在發(fā)展浪潮中跌入更深的谷底。
